近日，网曝江西吉安鹭洲府邸幼儿园一男孩在园内死亡。男孩家长称，幼儿园老师午休期间玩手机，没有看管好孩子。
6日，涉事幼儿园回应称，孩子自身有疾病，家长隐瞒病情。“幼儿园现在是开园状态，孩子显示的是健康状态，但是自身是有在家里吃药的，家属隐瞒了孩子吃药的事实，他们也有治疗过一周。”
(资料图)
园方提出走司法程序，但目前家属不同意。吉州区教体局工作人员表示，已第一时间介入调查，后续会有情况说明。
对此，网友们纷纷表示，“太吓人了！”“男孩到底得了什么病？会严重到死亡！”“建议还是走司法程序！”
在法律层面来讲，这件事情应该如何定性？
显然，首先就是要搞清楚孩子死亡的真正原因是什么，才能够对接下来幼儿园是否承担责任，承担什么样的责任来进行分析。
即一旦孩子父母不同意尸检，那么死亡原因无法认定，就无法推定幼儿园存在过错，无法提供切实有效的证据，就要承担相应不利的法律后果。
根据《民法典》第一千一百九十九条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
根据上述的法律规定，就是说无民事行为能力人在幼儿园出现意外的，幼儿园要举证自己没有过错，如果举证不能，为此就要承担赔偿责任。
具体到本案，小男孩午睡的时候去世，那么如果死亡原因是自身疾病导致的，事发前小男孩的父母未告知幼儿园孩子患有疾病，在这种情况下，按照《民法典》第一千一百七十三条的法规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
值得一提的是，如果是自身疾病，相对而言小男孩一方的过错就相对较大，而幼儿园的责任就小一些。
但是小男孩是戴着口罩睡觉的，那么幼儿园辩解自己对小男孩患病这个情况不了解，显然就站不住脚了，毕竟视频中除了涉事小男孩之外，其他小朋友都没有戴着口罩，所以口罩是老师要求的，还是小男孩家人要求的，都是需要了解清楚的。
而如果一旦是因为戴着口罩导致捂住口鼻致其窒息死亡的， 那么在这种情况下，幼儿园显然没有尽到看护职责，对此就要承担赔偿责任了，如果是幼儿园老师明知小男孩患有疾病，呼吸不畅，担心传染给其他小朋友，主动让小男孩戴的口罩的，最终导致了小男孩窒息死亡的后果，甚至不排除涉事老师承担过失致人死亡罪的可能性。
当然，目前事情仍然在调查，小男孩父母也许是不想再二次伤害，不愿对死亡原因进行鉴定，不走司法途径，那么就难以认定真实的死亡原因，在赔偿方面就比较困难了。不过作为幼儿园来讲，这样的事情也是一个悲剧，据此举一反三，避免悲剧再次发生。
关键词：
